Book Review/精彩书评
蒙卡达审判
2015-11-23
内容简介
1953年7月26日，卡斯特罗率领起义队伍突袭蒙卡达军营，作者旁听了1963年10月16日在蒙卡达兵营附近的一家医院里对卡斯特罗的审讯。卡斯特罗在巴蒂斯塔政权的法庭上发表了长篇自我辩护词即“历史将宣判我无罪”的历史性演说。罗哈斯做了详细记录，并据此经历撰写了长篇纪实报道。这本书成为了解古巴革命历史和研究卡斯特罗最重要的读物之一
作者简介
玛尔塔·罗哈斯·罗德里格斯（1931年生于古巴圣地亚哥），作家和记者。1953年毕业于哈瓦那曼努埃尔·马尔克斯·斯特林新闻学院，同年10月在《波希米亚》周刊“在古巴”栏目开始记者生涯。
她所著的《蒙卡达审判》（已出了8个版本）一书最初书名是《百周年一代在蒙卡达》，本书出色地记述了审判1953年7月26日攻打古巴圣地亚哥蒙卡达兵营和巴亚莫卡洛斯·曼努埃尔·塞斯佩德斯兵营的菲德尔·卡斯特罗·鲁斯博士及其战友（第37号案件）的全过程，这一行动标志着古巴革命的开始。
玛尔塔·罗哈斯作为记者参加了这一案件所有的庭审，在书中，她将自己的讲述与7月26日那天她在自己的家乡所得到的材料、信息、个人见证和文件结合在一起，将这一历史事件放在攻打行动前后当时的政治社会背景中加以阐述。阿莱霍·卡彭铁尔在为本书写的前言中称赞玛尔塔是“具有伟大的记者风格的榜样”。
徐世澄，中国拉美研究领域的权威专家。先后毕业于北京大学西班牙语系、古巴哈瓦那大学、墨西哥国立自治大学历史系。现为中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员、中国社会科学院研究生院拉美系博士生导师、中国拉丁美洲学会副会长，中国拉丁美洲历史研究会副理事长，中国世界民族学会副会长，中国欧美同学会拉美分会副会长、国家图书馆专家咨询委员会委员、中国社会科学院研究生院教授委员会委员。
书评/名人推荐
在那次庭审中，年仅26岁的菲德尔•卡斯特罗，以律师身份担任了自己的辩护律师，他的辩护词《历史将宣判我无罪》跨越了时空，至今仍具现实意义。——古巴驻华大使 白诗德
有些特别重大的事件有记者在历史的关头在现场及时地一个小时接一个小时地把当天所发生的情况记载下来，成为唯一的、不可替代的人民的编年史。——阿莱霍·卡彭铁尔
革命领导人菲德尔·卡斯特罗在这一审讯中发表了历史性的自我辩护词即《历史将宣判我无罪》的反帝的民族解放斗争的纲领，这一纲领已被古巴革命所完全实现。——埃德•圣玛丽亚和梅尔瓦•埃尔南德斯
目录
再版序言
初版序言
《我是如何撰写这本书的》（代序）
第一部分 创造者是马蒂
1.被囚禁的手
2.8个回答
3.正当的愤怒
4.7月26日的聚会
5.其他被告与《控告者》报
6.另外8个被告
7.马蒂：战斗进行曲
8.可怕的证词
第二部分 不自由毋宁死
9.信
10.沉着而威武不屈的战友
11.被宣布无罪的政治家
12.休庭
13.招供者
14.重新开庭
15.其他罪证
16.审讯继续
17.前夜和白天
18.第5次庭审
19.没有照片！
20.话锋
第三部分 不寻常的审判
21.罪证
22.例外
23.医院的见证人
24.揭穿查维亚诺的谎言
25.检察官的报告
26.辩护律师们
27.梅尔瓦的辩护
28.包迪略的讲话
29.那一天的记录
30.对菲德尔的审判
附录 历史将宣判我无罪
2.八个回答
当庭长宣读完对菲德尔控告的罪名之后，他转向被告菲德尔，同时又用食指指向低矮、微胖、有着一副开朗面孔的门迭塔·埃切瓦里亚律师。
“请你如实地回答检察官先生的审问。”
检察官开始审问：“你是直接还是间接参加了7月26日在奥连特省圣地亚哥和巴亚莫市攻打兵营的行动？”
“是的，我参加了。”
菲德尔的回答很爽快。
“这些青年呢？”检察官一边问，一边指着被告席上的一群青年。
“这些青年与我一样，都热爱祖国的自由。他们没有犯任何罪行，他们都希望我们的祖国更加美好，这难道有罪吗？我们在学校上学时，不正是被这样教育的吗？难道……”
“请限于回答检察官的审问，”庭长按了一下铃，打断说。
检察官接着审问：
“被告，你是如何向你的追随者提出你的行动计划的？你向他们解释了计划的政治意图和罪恶的行动了吗？我希望你回答我的这个问题，不要离题。我要求你回答问题，而不是发表政治演说。”
“我并不想宣传政治，只是想说明事实，”菲德尔回答说。
“请回答法庭你是如何说服他们的，”检察官坚持问道。
“实际情况是，不用我说服，他们走到我面前，他们相信，由于所有其他道路都已走不通，因此我们选择的唯一道路是武装起义。他们认为，这一代人有思想僵化和堕落的危险。我了解他们的想法，于是向他们说明了我的计划，他们表示接受。我几乎认识他们所有的人，他们都是人民党的党员。我不知道人民党领导人的思想和目标是什么，但是，我相信，99%的青年人，都像他们一样明白：唯一的出路是发动一场战争。尽管所有人都希望和睦相处，但这是不可能实现的。检察官先生，我认为我回答了你的问题，”菲德尔说。
“是的，你作了回答。但是，告诉我，你身为律师，为什么不选择合法的途径来达到你的目标呢？”
“原因很简单，因为在3月10日政变后，就没有了自由。我不能再讲话了。”
“你的意思是，在3月10日后，不能再搞政治了？”
“做过一些姿态，但是，政府反对一切自由，我们适时地明白，同篡夺政权的人对话是无用的。就我本人来说，我曾向紧急法院提出上诉，要求宣判篡权上台的政府为非法。根据法律，篡权的巴蒂斯塔犯了反对古巴的罪行，应该判处100年徒刑。但是，法庭并没有像我们希望的那样去做。”菲德尔说。
1952年菲德尔向哈瓦那紧急法院提出上诉，要求判处巴蒂斯塔的文件全文如下：
致紧急法院
菲德尔·卡斯特罗，律师，其律师事务所设在特哈迪约街57号
向法院提出如下控告：
我写此控告信的事实众所周知，但是，我还是要承担绝对的责任，正式予以揭露，并要求执行有效的法律。尽管我这么做面对不可一世的权势，看来有些荒唐可笑，但确实是符合尚未被任何人或机构废除的法规的。尽管行使律师的职责困难重重，但是为祖国履行这一职责是光荣和值得的。
3月10日凌晨，共和国的一位参议员背叛了自己的职责和义务，在陆军一些军官的配合下，闯入哥伦比亚兵营，在夜色的帮助下，背信弃义地发动突然袭击，逮捕了合法的军事首领，掌握了指挥权，控制了局势，唆使所有的军区叛乱，号召部队急急忙忙地到军营靶场集合，动员他们把武器对准宪法和合法选举产生的政府。
民众对政变全然不知，他们一觉醒来后，听到有关发生政变的传闻。政变分子占据了所有的广播电台，因此民众听不到有关反抗政变的消息和动员的口号。
全国民众的手脚都被捆绑住，到处都是军人，军队废除了宪法，人民的生命和财产都处于刺刀的威胁之下。
蒙卡达审判 政变的首领自命总统，绝对地掌权，拥有各种特权，他下令立即终止原定在6月1日举行的大选。个人最起码的保障被一笔勾销。参与政变的主角们像瓜分战利品一样，瓜分了所有政府的行政职位。当国会准备召开例会时，被武力解散了。
目前，（政变者）正在彻底地改变共和国的体制，企图用背着公众舆论在军营里炮制的一部法律取代根据民众意愿通过的国家宪法。
1953年7月26日，卡斯特罗率领起义队伍突袭蒙卡达军营，作者旁听了1963年10月16日在蒙卡达兵营附近的一家医院里对卡斯特罗的审讯。卡斯特罗在巴蒂斯塔政权的法庭上发表了长篇自我辩护词即“历史将宣判我无罪”的历史性演说。罗哈斯做了详细记录，并据此经历撰写了长篇纪实报道。这本书成为了解古巴革命历史和研究卡斯特罗最重要的读物之一
作者简介
玛尔塔·罗哈斯·罗德里格斯（1931年生于古巴圣地亚哥），作家和记者。1953年毕业于哈瓦那曼努埃尔·马尔克斯·斯特林新闻学院，同年10月在《波希米亚》周刊“在古巴”栏目开始记者生涯。
她所著的《蒙卡达审判》（已出了8个版本）一书最初书名是《百周年一代在蒙卡达》，本书出色地记述了审判1953年7月26日攻打古巴圣地亚哥蒙卡达兵营和巴亚莫卡洛斯·曼努埃尔·塞斯佩德斯兵营的菲德尔·卡斯特罗·鲁斯博士及其战友（第37号案件）的全过程，这一行动标志着古巴革命的开始。
玛尔塔·罗哈斯作为记者参加了这一案件所有的庭审，在书中，她将自己的讲述与7月26日那天她在自己的家乡所得到的材料、信息、个人见证和文件结合在一起，将这一历史事件放在攻打行动前后当时的政治社会背景中加以阐述。阿莱霍·卡彭铁尔在为本书写的前言中称赞玛尔塔是“具有伟大的记者风格的榜样”。
徐世澄，中国拉美研究领域的权威专家。先后毕业于北京大学西班牙语系、古巴哈瓦那大学、墨西哥国立自治大学历史系。现为中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员、中国社会科学院研究生院拉美系博士生导师、中国拉丁美洲学会副会长，中国拉丁美洲历史研究会副理事长，中国世界民族学会副会长，中国欧美同学会拉美分会副会长、国家图书馆专家咨询委员会委员、中国社会科学院研究生院教授委员会委员。
书评/名人推荐
在那次庭审中，年仅26岁的菲德尔•卡斯特罗，以律师身份担任了自己的辩护律师，他的辩护词《历史将宣判我无罪》跨越了时空，至今仍具现实意义。——古巴驻华大使 白诗德
有些特别重大的事件有记者在历史的关头在现场及时地一个小时接一个小时地把当天所发生的情况记载下来，成为唯一的、不可替代的人民的编年史。——阿莱霍·卡彭铁尔
革命领导人菲德尔·卡斯特罗在这一审讯中发表了历史性的自我辩护词即《历史将宣判我无罪》的反帝的民族解放斗争的纲领，这一纲领已被古巴革命所完全实现。——埃德•圣玛丽亚和梅尔瓦•埃尔南德斯
目录
再版序言
初版序言
《我是如何撰写这本书的》（代序）
第一部分 创造者是马蒂
1.被囚禁的手
2.8个回答
3.正当的愤怒
4.7月26日的聚会
5.其他被告与《控告者》报
6.另外8个被告
7.马蒂：战斗进行曲
8.可怕的证词
第二部分 不自由毋宁死
9.信
10.沉着而威武不屈的战友
11.被宣布无罪的政治家
12.休庭
13.招供者
14.重新开庭
15.其他罪证
16.审讯继续
17.前夜和白天
18.第5次庭审
19.没有照片！
20.话锋
第三部分 不寻常的审判
21.罪证
22.例外
23.医院的见证人
24.揭穿查维亚诺的谎言
25.检察官的报告
26.辩护律师们
27.梅尔瓦的辩护
28.包迪略的讲话
29.那一天的记录
30.对菲德尔的审判
附录 历史将宣判我无罪
2.八个回答
当庭长宣读完对菲德尔控告的罪名之后，他转向被告菲德尔，同时又用食指指向低矮、微胖、有着一副开朗面孔的门迭塔·埃切瓦里亚律师。
“请你如实地回答检察官先生的审问。”
检察官开始审问：“你是直接还是间接参加了7月26日在奥连特省圣地亚哥和巴亚莫市攻打兵营的行动？”
“是的，我参加了。”
菲德尔的回答很爽快。
“这些青年呢？”检察官一边问，一边指着被告席上的一群青年。
“这些青年与我一样，都热爱祖国的自由。他们没有犯任何罪行，他们都希望我们的祖国更加美好，这难道有罪吗？我们在学校上学时，不正是被这样教育的吗？难道……”
“请限于回答检察官的审问，”庭长按了一下铃，打断说。
检察官接着审问：
“被告，你是如何向你的追随者提出你的行动计划的？你向他们解释了计划的政治意图和罪恶的行动了吗？我希望你回答我的这个问题，不要离题。我要求你回答问题，而不是发表政治演说。”
“我并不想宣传政治，只是想说明事实，”菲德尔回答说。
“请回答法庭你是如何说服他们的，”检察官坚持问道。
“实际情况是，不用我说服，他们走到我面前，他们相信，由于所有其他道路都已走不通，因此我们选择的唯一道路是武装起义。他们认为，这一代人有思想僵化和堕落的危险。我了解他们的想法，于是向他们说明了我的计划，他们表示接受。我几乎认识他们所有的人，他们都是人民党的党员。我不知道人民党领导人的思想和目标是什么，但是，我相信，99%的青年人，都像他们一样明白：唯一的出路是发动一场战争。尽管所有人都希望和睦相处，但这是不可能实现的。检察官先生，我认为我回答了你的问题，”菲德尔说。
“是的，你作了回答。但是，告诉我，你身为律师，为什么不选择合法的途径来达到你的目标呢？”
“原因很简单，因为在3月10日政变后，就没有了自由。我不能再讲话了。”
“你的意思是，在3月10日后，不能再搞政治了？”
“做过一些姿态，但是，政府反对一切自由，我们适时地明白，同篡夺政权的人对话是无用的。就我本人来说，我曾向紧急法院提出上诉，要求宣判篡权上台的政府为非法。根据法律，篡权的巴蒂斯塔犯了反对古巴的罪行，应该判处100年徒刑。但是，法庭并没有像我们希望的那样去做。”菲德尔说。
1952年菲德尔向哈瓦那紧急法院提出上诉，要求判处巴蒂斯塔的文件全文如下：
致紧急法院
菲德尔·卡斯特罗，律师，其律师事务所设在特哈迪约街57号
向法院提出如下控告：
我写此控告信的事实众所周知，但是，我还是要承担绝对的责任，正式予以揭露，并要求执行有效的法律。尽管我这么做面对不可一世的权势，看来有些荒唐可笑，但确实是符合尚未被任何人或机构废除的法规的。尽管行使律师的职责困难重重，但是为祖国履行这一职责是光荣和值得的。
3月10日凌晨，共和国的一位参议员背叛了自己的职责和义务，在陆军一些军官的配合下，闯入哥伦比亚兵营，在夜色的帮助下，背信弃义地发动突然袭击，逮捕了合法的军事首领，掌握了指挥权，控制了局势，唆使所有的军区叛乱，号召部队急急忙忙地到军营靶场集合，动员他们把武器对准宪法和合法选举产生的政府。
民众对政变全然不知，他们一觉醒来后，听到有关发生政变的传闻。政变分子占据了所有的广播电台，因此民众听不到有关反抗政变的消息和动员的口号。
全国民众的手脚都被捆绑住，到处都是军人，军队废除了宪法，人民的生命和财产都处于刺刀的威胁之下。
蒙卡达审判 政变的首领自命总统，绝对地掌权，拥有各种特权，他下令立即终止原定在6月1日举行的大选。个人最起码的保障被一笔勾销。参与政变的主角们像瓜分战利品一样，瓜分了所有政府的行政职位。当国会准备召开例会时，被武力解散了。
目前，（政变者）正在彻底地改变共和国的体制，企图用背着公众舆论在军营里炮制的一部法律取代根据民众意愿通过的国家宪法。
